Files
breadcrumb-the-shire/tests
fs 0e82e00495 feat(core): endpointUrl() helper — query-safe URLs for module routes
Introduce a helper that returns the registered route TARGET for a given
source path, so URLs built for endpoints that carry query parameters do
not rely on MintyPHP's applyRoutes() rewrite layer — that layer compares
the full request URI (including `?query`) against source paths and
silently misses modules where path ≠ target.

- core/Support/helpers/app.php: endpointUrl($path) consults
  ModuleRegistry::getRoutes(), returns lurl(target) when the path is a
  registered module source path, otherwise falls through to lurl($path).
  Safe fallback when the container or registry is unavailable.
- modules/audit/pages/audit/system-audit/index(default).phtml: replace
  the ad-hoc target-path workaround with endpointUrl('admin/system-audit/
  export'). Callers can now write the natural source path without
  knowing about the rewrite trap.
- Apply the same helper to modules/helpdesk/.../domains/index and
  pages/admin/users/index for consistency — a no-op where path already
  equals target, but establishes the convention: every export/data
  endpoint URL in page configs goes through endpointUrl().
- tests/Support/Helpers/EndpointUrlTest: 5 cases covering source→target
  resolution, idempotence when path == target, fall-through for
  unregistered paths, leading-slash normalization, and graceful
  degradation when the registry is missing. Uses
  AppContainerIsolationTrait per the contract test in
  tests/Architecture/AppContainerIsolationContractTest.

Gates: PHPUnit 1894 OK, PHPStan 0 errors, module:sync ok.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-21 22:39:36 +02:00
..
2026-03-19 20:22:10 +01:00

Tests

Ziel

Die Tests sind nach Schutzwirkung organisiert, nicht nur nach technischer Ebene. Wichtige Architektur- und Security-Invarianten sollen schnell gezielt laufen koennen, ohne dass jede Aenderung immer die komplette Suite im Kopf behalten muss.

PHPUnit-Suiten

  • CoreCore: gesamte Test-Suite.
  • Unit: kleine verhaltensorientierte Unit-Tests ohne breites Orchestrierungs-Setup.
  • Service: Business-Logik, Policies, Gateways und Orchestrierungs-Tests unter tests/Service/.
  • Repository: Query- und Repository-Tests unter tests/Repository/.
  • Domain: fachliche Taxonomie- und Domain-Tests unter tests/Domain/.
  • Architecture: alle Architektur-Contracts unter tests/Architecture/.
  • ArchitectureCore: Core-Boundaries, Module-/Repository-Contracts, Taxonomie- und Sync-Contracts.
  • ArchitectureSecurity: CSRF, PRG, File-Storage, Crypto, Logging sowie AuthZ-nahe Contracts.
  • ArchitectureUI: UI-Contracts fuer Listen, Detailseiten, Runtime-Komponenten und A11y.
  • ArchitectureModules: modulbezogene Struktur- und Isolations-Contracts.
  • ArchitectureMeta: Agent-/Skill-/Meta-Contracts fuer das Repository-Setup.

Regeln fuer neue Architecture-Tests

  • Nur stabile Invarianten testen, keine einmaligen Migrationsdetails.
  • Guards oder Risiken explizit abdecken, zum Beispiel GR-CORE-*, GR-SEC-*, GR-TEST-*.
  • Keine Duplikate neben bereits breiten Contracts anlegen.
  • String-Assertions nur verwenden, wenn kein robusterer Contract moeglich ist.
  • Monolithische Sammeltests vermeiden; lieber kleine thematische Contracts.

Delete vs. Refactor vs. Keep

  • keep: testet einen echten plattformweiten Contract oder Security-Guard.
  • refactor: Schutz ist wichtig, aber der Test ist zu datei-, markup- oder implementation-detailnah.
  • delete: dupliziert bestehende Schutzwirkung oder prueft nur historische Altlasten.

Regeln fuer neue Service-Tests

  • Services auf Guards, Orchestrierung, Normalisierung, Fehlerpfade und Seiteneffekte testen.
  • Keine eigenen Tests fuer reine find/list/get/set-Delegation ohne zusaetzliche Regel.
  • Thin Wrapper auf gemeinsame Primitive zentral testen, nicht pro Gateway erneut.
  • Mockability-, Reflection- und Interface-Existenz-Tests ohne Risiko-Schutz vermeiden.
  • Kleine Normalisierungs-Matrizen mit DataProvidern oder zusammengezogenen Contract-Dateien verdichten.

Typische Low-Value-Muster

  • Gateway-Test prueft nur encrypt/decrypt erneut, obwohl das Basisverhalten schon zentral abgesichert ist.
  • Test bestaetigt nur, dass ein Service eins zu eins an Repository oder Gateway weiterreicht.
  • Test prueft nur Methodensignatur, Reflection oder dass eine Klasse mockbar ist.
  • Mehrere Minidateien decken denselben Settings-/Fallback-Mechanismus mit identischem Mock-Muster ab.

Naechste Audit-Kandidaten

  • methodenweiser Low-value-Pass in tests/Service/User/UserAccountServiceTest.php
  • methodenweiser Low-value-Pass in tests/Service/Org/DepartmentServiceTest.php
  • methodenweiser Low-value-Pass in tests/Service/Access/RoleServiceTest.php
  • verbleibende kleine Settings-Gateway-Tests auf weitere Verdichtung pruefen