breadcrumb-the-shire/tools/codex-skills/starterkit-planner/references/tradeoff-matrix.md

Tradeoff Matrix

Bewertungsachsen

1. Robustheit / Fehlertoleranz
2. Wartbarkeit / Kopplung
3. Migrationsrisiko
4. Testbarkeit
5. Liefergeschwindigkeit

Standard-Optionen

Option A: Zentralisieren im Core

• Vorteile: Konsistenz, weniger Duplikate
• Nachteile: Hoher Impact, breiter Testbedarf
• Geeignet wenn: 3+ Stellen betroffen oder Contract-Sicherheit steigt deutlich

Option B: Shared Partial/Helper

• Vorteile: Schneller Nutzen, moderates Risiko
• Nachteile: Teilweise Restduplikate moeglich
• Geeignet wenn: Wiederkehrendes UI-/Glue-Muster mit klaren Datencontracts

Option C: Lokal belassen

• Vorteile: Geringstes kurzfristiges Risiko
• Nachteile: Langfristig mehr Wartung, inkonsistente UX
• Geeignet wenn: Einzelfall oder experimentelle Logik

Entscheidungsregel

• Standardempfehlung: Option B vor Option A, wenn Nutzen hoch und Migrationsradius kleiner ist.
• Option C nur mit expliziter Begruendung (z. B. bewusstes Out-of-Scope oder Legacy-Risiko).