Druckfassung: alle Bögen randabfallend, unterer Weißstreifen weg

Im Druck war oben fast kein Rand und unten viel — im Chrome-Export etwa 3 zu
8 mm. Der Rand war nicht die Ursache: der Blatt-Inhalt war über eine
aspect-ratio bemaßt und nur 199,1 mm hoch statt 210 mm. Die fehlenden 10,9 mm
sammelten sich immer unten, weil der Inhalt oben ausgerichtet ist. Gemessen an
Blatt 4 des erzeugten PDF:

  margin 5mm  ->  oben 4,8 / unten 5,8 mm   (Rest 0,6 fiel kaum auf)
  margin 0    ->  oben 0,0 / unten 10,9 mm  (der ganze Rest unten)

Ein Rand hätte den Fehler also nur kaschiert. Randabfallend ist die
geometrisch saubere Lösung, weil zwei A5 exakt ein A4 quer sind
(2 x 148,5 = 297 mm, Überschuss null) — es bleibt nichts zu verteilen.

Umgesetzt durch Auflösen einer Ausnahme statt neuer Sonderregeln: die zwei
Umschlagbögen liefen längst randabfallend (@page umschlag, Fläche 210mm), das
gilt jetzt für alle Bögen. Damit fällt auch der Bruch weg, dass der Umschlag
anders gedruckt wurde als die Innenblätter.

Nachgemessen: oben und unten je 0,0 mm auf Blatt 1, 4 und 6. Verbleibendes Weiß
steckt in den Anzeigenmotiven selbst (viele Sponsoren gestalten auf weißem
Grund, 100% weiße Randpixel) und ist nicht unser Layout. Sichtprüfung an
Blatt 4: Sportfest-Plakat läuft bis an alle vier Kanten, nichts beschnitten.

Bewusst in Kauf genommen (Felix): der Bürodrucker beschneidet auf sein
Hardware-Minimum von 4 bis 5 mm und liefert den Rand selbst. Unser Fließtext
verliert dabei nichts, die Live-Seiten haben 9,9 mm Innenabstand. Ein
Falz-Abstand entfällt, die Seiten stoßen mittig aneinander.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01NzeVVgMCrzCDJAKeLEdKr7

CLAUDE.md

@@ -723,8 +723,25 @@ Druckfassung füllt notfalls mit weißen Leerseiten VOR der Rückseite auf. Auf
 die Route eine Blatt-Vorschau (A4-quer-Flächen mit „Blatt 1 · Vorderseite"-Labels) samt Anleitung
 (**beidseitig, an der kurzen Kante spiegeln**); `assets/js/stadionzeitung-druck.js` liefert nur den
 „Jetzt drucken"-Button (`window.print()`, progressive enhancement — ohne JS Strg/Cmd+P). **Kein
-serverseitiges PDF-Tool** (passt zur Ghostscript/Imagick-Vermeidung oben). Bürodrucker mit weißem
+serverseitiges PDF-Tool** (passt zur Ghostscript/Imagick-Vermeidung oben).
-Rand ist der Anspruch (bewusst gleichmäßiges Passepartout, kein Randabfallend). `@media print`
+
+**Alle Bögen laufen RANDABFALLEND** (`@page { margin: 0 }`, Beschluss 31.07.2026 — vorher galt hier
+„Bürodrucker mit weißem Rand ist der Anspruch, bewusst gleichmäßiges Passepartout"). Der Wechsel kam
+aus einem gemessenen Fehler: die Innenblätter hatten einen 5mm-Rahmen, die zwei Umschlagbögen nicht,
+und der Blatt-Inhalt war über eine `aspect-ratio` bemaßt und nur **199,1mm** hoch statt 210mm. Die
+fehlenden 10,9mm sammelten sich **immer unten**, weil der Inhalt oben ausgerichtet ist — gemessen an
+Blatt 4: mit `margin: 5mm` oben 4,8 / unten 5,8mm, mit `margin: 0` oben 0,0 / unten 10,9mm. Ein Rand
+kaschierte den Fehler, behob ihn aber nicht. Randabfallend ist die saubere Lösung, weil **zwei A5
+exakt ein A4 quer sind** (2 × 148,5 = 297mm, Überschuss null): es bleibt nichts zu verteilen.
+Nachgemessen im erzeugten PDF: oben und unten je 0,0mm auf jedem Bogen. Verbleibendes Weiß steckt in
+den **Anzeigenmotiven selbst** (viele Sponsoren gestalten auf weißem Grund, 100% weiße Randpixel) und
+ist nicht unser Layout. Den Rand liefert der Bürodrucker aus seinem Hardware-Minimum (~4 bis 5mm);
+unser Fließtext verliert dabei nichts, die Live-Seiten haben 6,7cqi = 9,9mm Innenabstand.
+**Keine `@page`-Randbreite wieder einführen, ohne die Blatt-Höhe gegenzurechnen** — sonst ist der
+Überschuss zurück. Es gibt bewusst auch keinen Falz-Abstand mehr: die beiden Seiten stoßen mittig
+aneinander, der Innenabstand der Seiten hält den Inhalt aus dem Knick.
+
+`@media print`
 (`:has()`-Scope auf Viewer/Druckfassung, andere Seiten bleiben unangetastet) regelt nur Layout —
 Farben sind digital bereits hell. Der normale Viewer druckt als einfacher Seiten-Stapel (Fallback);
 fürs Heft immer die Druckfassung nehmen. Bei Änderungen an Komponenten, die in einer Ausgabe

public/assets/css/components.css

@@ -8018,37 +8018,47 @@ body.lightbox-open {
         text-shadow: none !important;
     }
 
-    @page {
+    /* ALLE Bögen laufen randabfallend (Beschluss 31.07.2026, Felix).
-        size: A4 landscape;
+       Vorher hatten nur die zwei Umschlagbögen `margin: 0`, die Innenblätter
-        margin: 5mm;
+       einen 5mm-Rahmen — und genau daraus entstand die Ungleichmäßigkeit, die
-    }
+       im Druck störte. Der Rahmen war nämlich nicht das Problem: der
+       Blatt-Inhalt war über eine aspect-ratio bemaßt und nur 199,1mm hoch
+       statt 210mm. Die fehlenden 10,9mm sammelten sich IMMER unten, weil der
+       Inhalt oben ausgerichtet ist. Gemessen an Blatt 4:
+         margin 5mm  →  oben 4,8 / unten 5,8 mm   (Rest 0,6 fiel kaum auf)
+         margin 0    →  oben 0,0 / unten 10,9 mm  (der ganze Rest unten)
+       Ein Rand hätte den Fehler also nur kaschiert, nicht behoben.
 
-    /* Der UMSCHLAGBOGEN (Druckseite 1 = Rückseite + Cover, Druckseite 2 =
+       Randabfallend ist hier die geometrisch saubere Lösung, weil zwei A5
-       Vorwort + Impressum) läuft randabfallend: named page mit margin 0,
+       EXAKT ein A4 quer sind (2 × 148,5 = 297mm, Überschuss null). Es bleibt
-       die beiden Seiten füllen je eine A4-Hälfte (148,5×210mm — praktisch
+       nichts zu verteilen, die Asymmetrie kann nicht mehr entstehen.
-       exakt A5-Proportion, keine Verzerrung). Auf Druckern mit
+
-       Randlos-Modus/im Copyshop wird das echt randlos, Bürodrucker
+       Was der Bürodrucker daraus macht, ist bewusst in Kauf genommen: er
-       beschneiden auf ihr Hardware-Minimum (~4mm weiß statt unserer 5mm). */
+       beschneidet auf sein Hardware-Minimum (~4 bis 5mm) und liefert damit
-    @page umschlag {
+       selbst einen Rand. Unser Fließtext verliert dabei nichts, die
+       Live-Seiten haben 6,7cqi = 9,9mm Innenabstand. Ein Copyshop mit
+       Randlos-Modus druckt es wirklich bis an die Kante.
+       KEINE @page-Randbreite wieder einführen, ohne die Blatt-Höhe
+       gegenzurechnen — sonst ist der Überschuss zurück. */
+    @page {
         size: A4 landscape;
         margin: 0;
     }
 
-    .stadionzeitung-druck__blatt:nth-child(-n+2) {
+    /* Diese vier Regeln galten vorher nur für die Umschlagbögen
-        page: umschlag;
+       (`:nth-child(-n+2)`) und sind jetzt der Normalfall — die Ausnahme wurde
-    }
+       aufgelöst, nicht erweitert. */
-
+    .stadionzeitung-druck__blatt .stadionzeitung-druck__flaeche {
-    .stadionzeitung-druck__blatt:nth-child(-n+2) .stadionzeitung-druck__flaeche {
         height: 210mm;
     }
 
-    .stadionzeitung-druck__blatt:nth-child(-n+2) .stadionzeitung-druck__slot {
+    .stadionzeitung-druck__blatt .stadionzeitung-druck__slot {
         flex: 1;
     }
 
-    .stadionzeitung-druck__blatt:nth-child(-n+2) .stadionzeitung-page__img,
+    .stadionzeitung-druck__blatt .stadionzeitung-page__img,
-    .stadionzeitung-druck__blatt:nth-child(-n+2) .stadionzeitung-cover,
+    .stadionzeitung-druck__blatt .stadionzeitung-cover,
-    .stadionzeitung-druck__blatt:nth-child(-n+2) .stadionzeitung-page {
+    .stadionzeitung-druck__blatt .stadionzeitung-page {
         width: 100%;
         height: 100%;
         aspect-ratio: auto;
@@ -8058,7 +8068,7 @@ body.lightbox-open {
     /* Vorwort/Termine bringen eine eigene aspect-ratio mit — auf dem
        randlosen Bogen sollen sie die volle Slot-Höhe füllen (das
        Wiesen-Foto blutet dann bis an die Blattkante). */
-    .stadionzeitung-druck__blatt:nth-child(-n+2) .stadionzeitung-vorwort {
+    .stadionzeitung-druck__blatt .stadionzeitung-vorwort {
         aspect-ratio: auto;
         height: calc(100% + 2 * var(--space-l));
     }