989 B
989 B
Tradeoff Matrix
Bewertungsachsen
- Robustheit / Fehlertoleranz
- Wartbarkeit / Kopplung
- Migrationsrisiko
- Testbarkeit
- Liefergeschwindigkeit
Standard-Optionen
Option A: Zentralisieren im Core
- Vorteile: Konsistenz, weniger Duplikate
- Nachteile: Hoher Impact, breiter Testbedarf
- Geeignet wenn: 3+ Stellen betroffen oder Contract-Sicherheit steigt deutlich
Option B: Shared Partial/Helper
- Vorteile: Schneller Nutzen, moderates Risiko
- Nachteile: Teilweise Restduplikate moeglich
- Geeignet wenn: Wiederkehrendes UI-/Glue-Muster mit klaren Datencontracts
Option C: Lokal belassen
- Vorteile: Geringstes kurzfristiges Risiko
- Nachteile: Langfristig mehr Wartung, inkonsistente UX
- Geeignet wenn: Einzelfall oder experimentelle Logik
Entscheidungsregel
- Standardempfehlung: Option B vor Option A, wenn Nutzen hoch und Migrationsradius kleiner ist.
- Option C nur mit expliziter Begruendung (z. B. bewusstes Out-of-Scope oder Legacy-Risiko).